当前位置：首页 > 新闻中心

新闻中心

积法则概率分配值和上海亲子鉴定中心公平合理的概率分配值之间的差异

来源： 中国亲子鉴定基因检测中心 日期：2013-01-31 点击： 0 属于： 新闻中心

本地的近亲繁殖因素就没有包括在这些计算（乘积法则）之理解如下观点是非常重要的：对独立性进行检验的常用方法绝不能用于测量偏离平衡的程度，也不能用于评估乘积法则概率分配值和公平合理的概率分配值之间的差异。230，5 因而，潜在的上海亲子鉴定中心错误在法医学上并不重要，如果这一陈述的确为真，则对独立性所进行的检验就不能成为这个陈述的基础。再者，群体遗传模型或者由Tippett31S针对较难察觉的小概率案件所开发的实验方法只能对这个上海亲子鉴定中心陈述进行考察而不能对其进行证实。如果独立性要求实际上不能满足，那么，注意这两个方法的预期行为可能是很有趣的。如果我们随机挑选一个基因类型，不考虑其是否是已知存在的，那么建议4.1 就很有可能提供一个公平合理的概率分配值（注意虽然这个值是公平合理的，但是该值不必一定是真实值)。然而，如果现在我们增加如下上海亲子鉴定中心信息，即某个人，也就是犯罪嫌疑人，具有这种基因图谱，那么我们会有两个选择。www.hbdnajd.com

上一篇：为上海亲子鉴定中心的犯罪嫌疑人所属子种群定义

下一篇：突变发生以前上海亲子鉴定等位基因状态是互相独立的

栏目导航