例如,相比较类似如下表述“这个亲子鉴定估计值可能高出或者低于因子10”与支持控方的估计值可能是错误的,科学家(或者法庭)可能更能容忍支持亲子鉴定辩方的估计值可能是错误的这种情形。科学家或者法庭对这两种情况持有的态度可能会导致他们倾向于给出不对称的“接受”限定。我们对“错误”(error)的态度能够因为评估值很小就变得更为容忍吗?例如,在百万分之1的区域内,我们需要一个精确程度更高的估计值。但是在低于10亿分之1的区域内,我们能够容忍更多的亲子鉴定不确定性吗?这种情况显示了可以使用对数标尺对其定义的某种滑动刻度。例如,我们想要使估计值的对数落在士17%的因子之内吗?
2022-01-22 17:10:21
Copyright © 2020-2025dnafls.com 基鹰生物亲子鉴定中心 版权所有 沪ICP备09061495号-3 网站地图|sitemap.xml