谷口知平博士针对过去日本最高法院见解(最判昭和31年9月13日)评释指出:(当时的)法医学对于亲子DNA鉴定血缘,虽有可能百分之百的证明其不存在,但却元法百分之百的证明其存在。是故不能仅依赖医学上的鉴定方法,而须综合其他主客观的事实间接推断亲子关系的存否。须知形成法律上的亲子关系,尚应考量对于家庭、家族秩序的影响,加以法律上目的性的价值判断。从保护非婚生子女的立场与从维持生父名誉及家庭和平的立场,对于亲子关系存在与否有不同的价值判断。是故,亲子关系的认定,在法律上应加以何种程度的证明为必要,是一个极为困难的问题,一方面须借助医学上的技术,他方面则须藉由判例的累积建构明确化的基准。
谷口知平博士的评述,虽然主要是针对过去亲子关系亲子DNA鉴定结果的准确度不足的问题,然而也意识到法律价值判断与科学上真实的冲突点。日本最高法院之判例(最判昭和31年9月13日),在保护未成年子女福祉及女性(非婚生子女之生母)上固然迈进了一大步,但依据间接事实与间接证据推认主要事实的方式,在真实的尊重上,却难免令人有不足之感。
2022-01-22 17:10:21
Copyright © 2020-2025dnafls.com 基鹰生物亲子鉴定中心 版权所有 沪ICP备09061495号-3 网站地图|sitemap.xml