当前位置：首页 > 新闻中心

新闻中心

母再婚后所生子女确上海dna亲子鉴定定其父之诉的关系为何？

来源： 中国亲子鉴定基因检测中心 日期：2012-03-09 点击： 0 属于： 新闻中心

强制认领上海dna亲子鉴定非婚生子女之生父若不主动为认领又无抚育之事实，则《民法》在一定要件内，亦提供一条非婚生子女寻求与生父建立法律上亲子关系的管道，此即“强制认领”。依《民法》第1067条非婚生子女或其生母或其法定代理人有符合本条第1项所列四种情形之一者（强制认领之起诉请求事由)，得请求生父认领之。又依同条第2项，此认领请求权非婚生子女自成年后两年间或生母及其他法定代理人自子女出生后7年间不行使而消灭。故此种非婚生子女主动透过上海dna亲子鉴定法院裁判与生父建立法律上亲子关系左立法设计，亦存有诸多限制，除此起诉权之除斥期间相当严格外，对于汽领请求亦设有所谓“不贞抗辩”之限制，凡此，对于非婚生法制中真实主义之贯彻存有莫大障碍。补充性适用确认亲子关系存否之诉虽允许上海dna亲子鉴定当事人于有确认利益时得提起诉讼，惟其与《民事诉讼法》第589条所规定之否认子女之诉、认领之诉、撤销认领之诉、认领无效之诉及母再婚后所生子女确上海dna亲子鉴定定其父之诉的关系为何？因此等诉讼各有其独自之目的，故应解为与该上海dna亲子鉴定等诉讼之目的不相抵触者为限，确认上海dna亲子鉴定亲子关系存否之诉始有其存在之意炉。亦即，确认上海dna亲子鉴定亲子关系存否之诉并非人事诉讼程序中所直接规定，自应优先适用有直接明文规定之诉讼程序，故其仅具补充性质④。因此，在应提起否认子女之诉之情形，不得提起确认亲子关系不存在之诉，在应提起认领无效之诉之情」迎自无提起确认上海dna亲子鉴定亲子关系不存在之诉之可能。综上，确认上海dna亲子鉴定亲子关系存否之诉乃系以法律上之亲子关系有所争执且有即受确认判决之法律上利益时，在不抵触现行人事诉讼程序下，补充戊地适用民事诉讼法一般程序之确认诉讼，作为主张特定人间亲子关系存在或不存在之依据。

上一篇：当事人适格得主张确认亲子关系存否之诉之正当当事人为亲子关系之当事人本身自无异

下一篇：伪造上海亲子鉴定出生证明将他人子女登记为自己之婚生子女

栏目导航