下一步我们考虑问题“假如你有四条腿那么你是一头大象的概率是多少?”.我们将问题中提到的概率标记为Pr(E 14),并且注意到这是一个完全不同的概率,不可能等于0.999。这个例子看起来不仅在文字上容易理解,在概率符号语言上也容易理解。但是想要在法庭上避免条件转移悖论似乎仍然相当棘手。想象一下,根据下列给定的陈述之一我们在法庭上举证的情形:I)从新西兰人口中一个无关男性获取这个上海亲子鉴定基因图谱的概率是三十亿分之一。)在新西兰人口中和Smith先生无关的男性群体中获取这个基因图谱的频率是三十亿分之一。)这个图谱来源于Smith先生的可能性比来源于新西兰人口中无关男性群体的可能性大30亿倍。前两个陈述是频率论陈述而最后一个陈述是或然率陈述。我们首先考察第一个。基于这个陈述,在法庭上我们很可能会面对这样一个问题:“用外行的话来说,是不是这意味着提取上海亲子鉴定DNA图谱的血液来源于其他某个人的概率是三十亿分之一?"这就是一个条件转移悖论,该悖论将导致案件上诉和案件重审。
2022-01-22 17:10:21
Copyright © 2020-2025dnafls.com 基鹰生物亲子鉴定中心 版权所有 沪ICP备09061495号-3 网站地图|sitemap.xml